- Objetivo: Avaliar a eficácia e a segurança do besilato de remimazolam (EV contínuo; 0,3 mg/kg/h, máximo de 3 mg/kg/h) versus propofol (EV contínuo; 3 mg/kg/h, máximo de 12 mg/kg/h) para sedação profunda em pacientes críticos adultos.
- Estudo clínico randomizado.
- Número total de pacientes: 60.
- Conclusão: O besilato de remimazolam demonstrou ser eficaz e seguro quando comparado ao propofol, uma vez que o percentual de tempo dentro da faixa-alvo de sedação sem sedação de resgate foi semelhante entre os grupos. Não foram observadas diferenças significativas nas horas sem ventilação mecânica em 7 dias, na extubação bem-sucedida, no tempo de internação na UTI ou na mortalidade em 28 dias entre os grupos. Os eventos adversos foram semelhantes.
- Referência: Tang Y, Gao X, Xu J, Ren L, Qi H, Li R, et al. Remimazolam besylate versus propofol for deep sedation in critically ill patients: a randomized pilot study. Crit Care. 2023 Dec 4;27(1):474.
Besilato de remimazolam versus propofol para sedação profunda em pacientes críticos (Crit. Care.)
- InforMed